Kommentare zu: In eigener Sache: Umfragen von Abstimmungen und Abstimmungsergebnisse im Vergleich

Von: cal

cal — Tue, 08 Dec 2009 20:31:51 +0000

Danke für den Hinweis.
Diese Art mail erhalten wir dieser Tage dutzendweise.
Immer von Leuten, die Leute kennen. Aber nie von den Leuten selber, die uns echt interessieren würden.
Können Sie uns helfen?

Von: andrea

andrea — Sun, 06 Dec 2009 22:39:17 +0000

Ihr Beitrag ist etwas schwer lesbar. Er weist mühsam verschachtelte Sätze und kleine Fehler auf, welche z.T. die Bezüge verwischen.

Zur Sache:
Ich kenne inzwischen einige, die “zugeben”, eigentlich gegen die Initiative gewesen zu sein, aber aufgrund der klaren Ablehnungsprognosen “ein Zeichen” setzen wollten, der Initiative zu einem “guten Resultat”, einem knappen Nein “verhelfen” wollten, und ja gestimmt haben.
Und das Resultat nun wieder rückgängig machen möchten!
Ich glaube, das JA ist eine kumulierte Kommunikations-Panne, hauptmitschuldig: gfs!

Eben: “Aussageverweigernde” sind eben nicht unbedingt “Unentschlossene”, wie das in den GFS-Umfagen immer heisst.

Von: cal

cal — Tue, 01 Dec 2009 19:04:51 +0000

Danke, für den Hinweis.
In der Tat überlege ich, das Monitoring der Instrumente zu erweitern.
Allerdings nicht beliebig, sondern da, wo klare Indikatoren bestehen, die Quantifizierungen zulassen.
Bei “die Internetforen” kommt es doch wohl sehr darauf an, welche man meint.
Was ist ihr Vorschlag? – Solche, die diesmal zwischen 55 und 60 Prozent Ja-Tendenz ergaben.

Von: Stefan

Stefan — Mon, 30 Nov 2009 23:41:59 +0000

Habt ihr diesmal blauäugig den Äusserungen der Umfrageteilnehmer geglaubt ? wieso sprechen alle von Überraschung ? war das nicht absehbar ? oder waren gar die Ergebnisse manipuliert um dann “überraschung” zu sagen ?

Vielleicht das nächste mal ein wenig die Internetforen durchlesen

Viel Erfolg.