Kommentare zu: Wahlbarometer: Mittlere Abweichung pro Partei unter einem Prozent

Von: Angriff von Mathematikern aus Deutschland - unsere Argumente at

Angriff von Mathematikern aus Deutschland - unsere Argumente at — Fri, 19 Oct 2007 15:25:31 +0000

[...] ist auch der Befragungszeitraum eine wichtige Grösse, um die Resultate einordnen zu können (Details hierzu). Vorwurf Scheingenauigkeit – Promille kommuniziert: Die Diskussion darüber, dass mit Promillen [...]

Von: Angriff von Mathematikern aus Deutschland: Unsere Argumente at

Angriff von Mathematikern aus Deutschland: Unsere Argumente at — Fri, 12 Oct 2007 09:21:01 +0000

Von: Claude Longchamp

Claude Longchamp — Thu, 11 Oct 2007 09:00:07 +0000

Guten Tag Herr Ehrlich,
nein, das gibt es nicht. -
Es gab jedoch einen Versuch, die Zusammenhänge bei frühren W”ahlen und Abstimmungen zu bestimmen. Die Studie ist letztlich gescheitert, und hat damit auch keine Positivbelege für ihre Annahme gebracht.
In der Kommunikationswissenschaft ist man von der (populären) Fragestellung abgekommen, und beschäftigte sich mehr damit, was Politik und Medien mit Wahlumfragen machen, als wir sie wirken würden.
Dazu gibt es auf diesem Blog eine Buchbesprechung. Es ist jener Beitrag zur Umfrageforschung in der politischen Kommunikation, den ich zum Buch von Prof. Juliane Raupp verfasst habe.

Von: Peter Ehrlich

Peter Ehrlich — Sun, 07 Oct 2007 11:24:53 +0000

Gibt es eigentlich Untersuchungen welchen Einflss der “Wahlbarometer” auf den realen Ergebnisse ausübt?

Von: Regula Stämpfli

Regula Stämpfli — Wed, 05 Sep 2007 08:37:24 +0000

Weshalb stellt der Kommunikationsblog die Arena vom letzten Freitag nicht auf die Site? Ich fand die Sendung sehr anschaulich, weil sie zeigte, wie vernünftig und klar Claude argumentiert und wie peinlich auf Klugheit in der Schweiz – völlig unkommentiert – reagiert werden darf. Diesbezüglich ist der politische Kommunikationswandel schon bemerkenswert. Spannend fand ich auch Longchamps Argument (der übrigens wirklich perfekt formulieren kann), dass der Wahlkampf nun wirklich nicht so inhaltsleer ist, wie immer behauptet. Stelle ich auch fest und stelle gleichzeitig fest, dass es wirklich absurd ist, wenn die Medien nur Köpfe bringen, sich aber dann beklagen, keine Themen zu haben. Sie sollen doch endlich mehr Platz für spannende Interviews statt Klischierungs-Kurzmitteilungen frei machen! Dank Longchamp haben wir aber immerhin am Fernsehen ab und zu Gelegenheit, Analysen statt Polemiken zu sehen, hören und lesen!

Von: Claude Longchamp

Claude Longchamp — Mon, 03 Sep 2007 12:05:50 +0000

Aus meiner Post:

der stadtwanderer und kommunikationsexperte hat die arena vom letzten
freitag gerettet. er hat sich trotz unmöglicher diskussions-unkultur
souverän, druckreif formulierend und klug gezeigt.
obwohl ich oft die
demoskopie-demagogie kritisiere, der stadtwanderer ist der seriöseseste und
intellektuellste demoskopie-demokrat, den ich kenne. und ja: ich kenne
viele:-),
herzlich die stadtauswanderin